Обоснованный риск - реферат

. План:

1.Понятие и значение обоснованного риска.

2.Условия правомерности обоснованного риска.

3.Отличие обоснованного риска от последней необходимости.

4.Задачка.

Понятие и значение обоснованного риска.

Обоснованный риск как событие, исключающее преступность деяния, ранее не выделялось уголовным законом. В науке уголовного права признается, что в неких случаях нужно решать вопрос о вербовании лица Обоснованный риск - реферат, причинившего вред при выполнении каких-то рискованных действий, к уголовной ответственности. Есть определенные разногласия в наименовании таких действий: одни создатели предлагают именовать их производственным, другие – проф, третьи – хозяйственным риском. В одном создатели едины: это деяния, направленные на получение хорошего результата, основанного на предложении и не исключающего причинение вреда охраняемым интересам. Цель Обоснованный риск - реферат риска почти всегда – раздвинуть рамки непознанного, научиться управлять новыми технологическими процессами, освоить принципы совсем другой экономической ситуации, где владычествует конкурентность, где выигрывает тот, кто мыслит неординарно. Нормы права, закона должны посодействовать творческим личностям воплотить общественно полезные цели, не связывая руки запретами и бессчетными критериями. В то же время Обоснованный риск - реферат право должно быть преградой для авантюристов и проходимцев, которые преследуют чисто личные, тотчас алчные и преступно честолюбивые цели. Только тот риск оправдан, который pro bono publico (во имя публичного блага).

В юридической литературе есть разные подходы к формулировке сущности данного понятия. Создатели модельного кодекса считают, что действие, причинившее Обоснованный риск - реферат вред охраняемым интересам, не признается злодеянием, если оно совершено в критериях правомерного риска в целях заслуги общественно полезного результата проф деятельности. Из определения вытекает, что только мастера имеют право на риск, удел же всех других – пассивное восприятие реальности. Разработчики проекта Основ уголовного законодательства предлагали норму, в согласовании с которой не Обоснованный риск - реферат является злодеянием действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но представляющее собой оправданный проф либо хозяйственный риск для заслуги общественно полезной цели. В этом случае недостаточно верно выделяется положительная сторона рискованных действий, остается признак противоправности, хотя само это событие именуется исключающим преступность деяния.

Следует признать, что более много Обоснованный риск - реферат и юридически точно сформулирована норма о сути рискованных действий в новеньком УК. В согласовании со ст.41 УК не является злодеянием причинение вреда охраняемым законом интересам при обоснованном риске для заслуги общественно полезной цели.

Законодатель признает право на риск за хоть каким гражданином, независимо от его проф деятельности и рода Обоснованный риск - реферат выполняемых действий. Дальше, право на риск признается в хоть какой сфере, а не только лишь в производственной и хозяйственной, в связи с чем найдено удачное определение – обоснованный риск. Риск признается обоснованным, если общественно нужная щель не могла быть достигнута другими действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск Обоснованный риск - реферат, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам (ч.2 ст.41 УК).

Условия правомерности обоснованного риска.

Теория и практика определили условия правомерности обоснованного риска (о таких критериях прямо обозначено и в списке смягчающих событий, представленном в ст.61 УК).

1. При обоснованном риске вред причиняется в итоге действий или бездействия, которые предприняты Обоснованный риск - реферат для заслуги полезной цели. Это значит, что рискующий стремится к открытию, к успеху, полезность от которых наступает для многих людей, всего общества и страны. Значимость открытия, хорошего результата может нести внутри себя опасность причинения и существенного вреда (к примеру, болезнь лучевой заболеванием при открытии радиоактивных частей). Появляется Обоснованный риск - реферат естественный вопрос: если человек рискует ради заслуги личной выгоды (обогащение, получение наибольшей прибыли), охватывается ли это понятием «достижение общественно полезной цели»?

2. Общественно нужная цель не может быть достигнута другими средствами, не связанными с риском. В неприятном случае ответствен­ность наступает на общих основаниях (к примеру, конструктор мог ис­пользовать бота для проверки Обоснованный риск - реферат новых технологий, но, пренебрегая та­кой возможностью, идет на риск и отправляет человека, который поги­бает).

3. При обоснованном риске деяния не должны нарушать прямых предписаний закона либо других нормативных актов, правил поведения при осуществлении данных видов деятельности. Рискованные деяния должны быть основаны на беспристрастных познаниях и Обоснованный риск - реферат продолжительном опыте, скопленном в той либо другой области. Вероятна ситуация, когда дейст­вия рискующего ориентированы на опровержение имеющихся представ­лений, теорий. Но опровержение должно быть основано на четком рас­чете, на анализе всех позиций по той либо другой дилемме.

4. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для пре­дотвращения вреда охраняемым интересам. Достаточность Обоснованный риск - реферат мер не рас­крывается в законе, т.е. мы имеем еще одно оценочное понятие. По нашему воззрению, достаточность мер состоит из беспристрастного и субъек­тивного критериев. Во-1-х, эти меры должны относиться как непо­средственно к действиям, направленным на достижение общественно полезной цели, так и к обеспечению их безопасности Обоснованный риск - реферат (получение над­лежащего разрешения, соблюдение всех инструкций и правил проведе­ния соответственного вида работ, устройство страхующих приспособ­лений). Во-2-х, личный аспект подразумевает, что лицо сознает возможность и размер вредных последствий, но решает все нужные меры к тому, чтоб вред не наступил либо по последней мере Обоснованный риск - реферат был наименьшим.

При соблюдении всех обозначенных критерий риск признается обоснованным, а пришествие вредных последствий не тянет уголовной ответственности.

Законодатель предугадал и условия, при которых риск может быть признан безосновательным.

1. Риск был заранее связан с опасностью для жизни многих людей. Основным аспектом в этом случае будет то, что рискующий соз Обоснованный риск - реферат­навал возможность пришествия таких последствий до начала собственных действий.

2. Риск был заранее связан с опасностью экологической катастрофы либо публичного бедствия. Заведомость и в этом случае предпола­гает понимание рискующим опасности обозначенных последствий до соверше­ния загаданного (нарушение технологического режима на Чернобыль­ской АЭС, повлекшее экологическую катастрофу и смерть многих лю­дей Обоснованный риск - реферат). Законодатель не открывает понятия ни публичного бедствия, ни экологической катастрофы. Одни создатели понимают под ней причине­ние экосистеме такового вреда, который связан с необратимыми послед­ствиями для среды и существования человека. Другие под­черкивают, что это суровый экологический дисбаланс, который нару­шает устойчивость видового состава живых организмов, вполне либо значительно Обоснованный риск - реферат уничтожает или уменьшает их численность, продуктив­ность, также нарушает циклы сезонных конфигураций биотического кру­говорота веществ и других процессов в всех природных обществах.

Применительно к ст. 41 УК под экологической ката­строфой следует осознавать вред, причиненный природе в итоге че­ловеческой деятельности и угрожающий самой био базе существования человека Обоснованный риск - реферат (аварии на газо- и нефтепроводах, радиоактив­ное инфецирование на широкой местности, крупномасштабные лесные пожары). Понятие публичного бедствия плотно сплетено с понятием публичной безопасности. В согласовании с Законом РФ «О безопасности» 1992 г. общественная безопасность – это состояние защищенности актуально принципиальных интересов общества от внутренних и наружных угроз. Применительно к обществу Обоснованный риск - реферат его актуально принципиальные интересы определяются совокупой потребностей, ублажение которых накрепко обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития общества. Публичное бедствие можно найти как нехорошие последствия, возникшие в итоге необмысленных, ветреных действий человека, влекущие лишения и мучения для многих людей (аварии на теплотрассах зимой, разрушение жилых домов, которое про­изошло при Обоснованный риск - реферат прокладке полосы метро рядом с домами в связи с ошибками в расчетах при оценке твердости грунта). Личная сторона харак­теризуется, обычно, неосмотрительной формой вины в виде преступно­го легкомыслия. Лицо сознает, что его деяния связаны с необоснован­ным риском, предугадает возможность пришествия суровых последст­вий, но самонадеянно рассчитывает на Обоснованный риск - реферат их предотвращение (ст. 109, 168, 246 УК РФ).

Отличие обоснованного риска от последней необходимости.

Обоснованный риск следует отличать от случаев последней необходи­мости. При последней необходимости существует источник угрозы, а сами деяния ориентированы на предотвращение вреда; при обоснованном риске деяния не обоснованы грозящей угрозой, они ориентированы на достижение общественно полезной цели. При последней необходимо Обоснованный риск - реферат­сти причиненный вред должен быть меньше вреда предотвращенного; при обоснованном риске размер вреда не имеет определяющего значе­ния для оценки действий рискующего. Нарушение критерий правомерно­сти обоснованного риска также признается смягчающим обстоятельст­вом (п. "ж" ч.1 ст.61 УК).

Подбирая материал для данной темы, я, как предложено в методических Обоснованный риск - реферат наставлениях, попробовал отыскать «живые» примеры обоснованного риска. В прокуратуре г. Москвы и в военной прокуратуре Столичного военного окрестность решения в согласовании со ст.41 УК РФ по сей день не принимались. Практика разрешения уголовных дел и материалов данной категории отсутствует.

Задачка.

Гришин и Черепанов с целью изнасилования напали на Обоснованный риск - реферат несовершеннолетнюю Тамару Л.. При всем этом конкретный половой акт с потерпевшей сделал только Черепанов. Деяния же Гришина выражались в том, что он грозил потерпевшей ножиком.

Какая форма соучастия имеет тут место ?

В теории и на практике существует два основания для деления соучастия в злодеянии на формы:

1. По нраву Обоснованный риск - реферат выполнения соучастниками беспристрастной стороны злодеяния в приведенном примере мы имеем дело со случаем обычного соучастия ( соисполнительства) , которое еще именуют, как соучастие без разделения ролей . Любой из соучастников является соисполнителем, т.е. делает часть беспристрастной стороны совместного криминального деяния. Так, Черепанов сделал само половое сношение, а Гришин, грозил потерпевшей, что является квалифицирующим признаком Обоснованный риск - реферат статьи УК РФ предусматривающей ответственность за изнасилование.

2. По личному аспекту, учитывающему нрав связей соучастников в рамках криминальной группы, в нашем случае могла быть или группа без подготовительного сговора, или группа образованная по подготовительному сговору (ч.1 либо ч.2 ст.35 УК РФ соответственно). Потому что в условии задачки умалчивается Обоснованный риск - реферат о том, уславливались ли заблаговременно о злодеянии Черепанов и Гришин либо нет, то создадим вывод, что их группа была без подготовительного сговора .


Перечень применяемой литературы:

№ п/п Создатели: Заглавие: Издание:
1 Ветров Н.И. Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Новый Юрист, 1997 г.
2 Здравомыслов Б.В. Красиков Ю Обоснованный риск - реферат.А. Уголовное право. Общая часть. М.: Манускрипт, 1992 г.
3 Наумов А.В. Русское уголовное право. Общая часть. М.: Издательство БЭК, 1997 г.
4 Скуратов Ю.И. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации. Общая часть. М.: ИНФРА · М – Норма, 1996 г.
5 Наумов А.В. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. Справочная правовая Обоснованный риск - реферат система (СПС) ГАРАНТ
6 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ Справочная правовая система (СПС) ГАРАНТ
7

Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-1

"О безопасности"

(с переменами от 25 декабря 1992 г.)

Справочная правовая система (СПС) ГАРАНТ

obosnovanie-parametrov-viemochnogo-modulya-dlya-provedeniya-nish-v-kompleksno-mehanizirovannom-ochistnom-zaboe.html
obosnovanie-poryadka-finansirovaniya-programmi-vedomstvennaya-celevaya-programma-reformirovanie-municipalnih-finansov.html
obosnovanie-potrebnosti-v-investicionnom-kapitale-po-byudzhetu-proekta.html